‘Cien años de soledad’: críticas y halagos a la nueva serie de Netflix

Hace algunos días, Netflix sumó a su catálogo “Cien años de soledad”, la esperada serie basada en el libro de Gabriel García Márquez y disponible para 190 países.

Contra todo pronóstico, la plataforma de streaming logró llevar el texto más conocido del autora un producto audiovisual, un hecho al que el nobel de literatura siempre se negó. 

Luego de vista la historia, varios expertos en cine y televisión ya hicieron públicas sus críticas sobre el estreno de esta historia, en la que están detrás los hijos del escritor, quienes cuidaron cada detalle e, incluso, hicieron algunas exigencias puntuales para que esta producción se hiciera realidad, informó Infobae.

Calificado como honorables, las opiniones dadas hasta la fecha coinciden en pro de esta serie que se realizó exclusivamente para la plataforma digital.

Llevar el mágico mundo de Gabo al cine o la televisión no ha sido tarea fácil, en principio porque al escritor nunca le gustó la idea de que sus historias surrealistas tuvieran cara e imagen, ya que, para él, sus personajes y lugares podían ser cualquiera que su lector imaginara. Aun así, diez años después de su muerte, Rodrigo y Gonzalo García Barcha, hijos del también reconocido periodista, produjeron esta serie que se inspira en su creación más aplaudida.

Para la revista cinematográfica estadounidense The Hollywood Reporter, los primeros ocho episodios “son ambiciosos y honorables”. 

Acerca de los guiones, la publicación agrega que se trata de “la prosa poética de Gabriel García Márquez”, ya que emplea una buena cantidad de frases y palabras fácilmente reconocibles para quien ha leído el texto. 

Este 11 de diciembre, la producción finalmente llegó a los suscriptores de la N roja y los comentarios no tardaron en llegar. El sitio web Collider se refirió al actor Claudio Cataño, quien personifica a Aureliano Buen día y mencionó: “La pausa prolongada en el rostro del coronel Aureliano frente a un pelotón de fusilamiento infunde al momento más peso del que cualquier línea de diálogo podría capturar”.

Por su parte, la revista Time consideró que es acertada la versión audiovisual del texto, ya que contiene “docenas, tal vez cientos, de imágenes asombrosas”.