Este martes, se dio a conocer que una gendarme perteneciente a la Escuela de Suboficiales de Gendarmería Nacional en Jesús María, provincia de Córdoba,  será llevada a juicio, tras ser acusada de haber abusado de su autoridad al humillar a un grupo de 100 aspirantes mujeres mediante conductas denigrantes y de naturaleza sexual. El hecho, que habría ocurrido el 4 de marzo de 2022, generó conmoción dentro de la institución y encendió un debate sobre los límites del ejercicio del poder en los procesos de instrucción militar.

Según la denuncia realizada por ocho de las aspirantes afectadas, la gendarme las habría obligado a desnudarse completamente y a realizar ejercicios físicos en esa condición, bajo la instrucción de mantener las manos levantadas para evitar cubrirse. El incidente tuvo lugar después de que las jóvenes regresaran de la merienda, cuando se estaban preparando para ducharse, momento en el cual la gendarme les habría ordenado alistarse al pie de sus camas sin ropa.

La acusación incluye detalles de la presunta humillación, como comentarios inapropiados sobre la menstruación de las jóvenes y la obligación de algunas de ellas a recitar desnudas el Decálogo del Gendarme Argentino, un acto que, según las denunciantes, les causó una profunda angustia y un sentimiento de vulnerabilidad. Este comportamiento, señalaron, no solo representó un abuso de poder, sino que también podría encuadrarse en actos de violencia sexual y de género.

Mauricio Camilo Arriagada, abogado defensor de la gendarme acusada, reveló que su clienta apeló ante la Cámara Federal de Córdoba, que decidió confirmar el procesamiento. Sin embargo, el proceso judicial encontró un obstáculo cuando el Tribunal Oral Federal N°1, que debía encargarse del juicio, se declaró incompetente y devolvió el expediente, generando incertidumbre sobre el futuro de la causa.

Arriagada afirmó que la situación judicial sigue en un estado de indefinición, ya que, al declararse incompetente el tribunal, el juicio no puede iniciarse en este momento. “La situación hoy es que está todo abierto; no es que se va a iniciar un juicio en este punto, porque se ha declarado incompetente también el tribunal”, explicó el abogado.

El defensor también se refirió a las acusaciones formales, mencionando que se han señalado "supuestos hechos de corrupción" y "conflictos de intereses" en relación con la auditora que intervino en el procedimiento de la investigación. Según su perspectiva, esto añade una capa de complejidad al caso.

En cuanto a las denuncias de humillaciones, como los presuntos desnudos forzados, Arriagada argumentó que se trató de un procedimiento militar rutinario. “Estas 100 aspirantes llevaban adelante 40 días aproximadamente dentro del instituto y es una actividad que está prevista en el nivel de instrucción: en general, realizar la orden de llevar adelante el baño, que significaba el desprenderse de la ropa junto con los elementos”, expresó el abogado, minimizando el impacto de las acciones denunciadas.