Sorprendentemente unidas, se mostraron Claudia Villafañee y Verónica Ojeda junto a sus hijos para reclamar, en un comunicado unificado, y por primera vez, la herencia de Diego Maradona.

Además Dalma, Giannina y Diego Fernando exigieron que se investiguen los últimos días del exfutbolista: “Queremos poner en conocimiento de la opinión pública en general, y en especial de todos los que amaron a nuestro padre, Diego Armando Maradona, que ayer la Fiscalía N.º 15 de la Ciudad de La Plata dio un paso más (como ya lo hicieron la Fiscalía General de San Isidro y el Juzgado Civil N.º 20 de la Ciudad de La Plata) en búsqueda de la verdad objetiva”, comienza expresando el documento compartido con los medios.

“Nuestra intención y la de nuestros abogados fue averiguar qué sucedió en la vida de nuestro padre en el último tiempo de su vida, LA VERDAD DE SU FINAL. También saber la verdad de las acciones de su entorno, que lo aisló durante los últimos años (probablemente abandonándolo a su suerte), vaciando su patrimonio y haciéndose millonario de la noche a la mañana”.

A través del texto, Villafañe y Ojeda exigieron que se determine con claridad quiénes son los titulares de resguardar y proteger el legado de Maradona. Por si esto no fuera poco, en el comunicado mencionaron a las personas del entorno del exfutbolista y las acusaron de impedirles el contacto con Diego en los últimos años de su vida.

“Desde, al menos, finales de julio de 2020 y hasta principios de noviembre del mismo año, en el barrio cerrado Campos de Roca ubicado en el partido de Coronel Brandsen, los imputados, Víctor Stinfale, Matías Edgardo Morla, Maximiliano Pomargo, Vanesa Morla, Maximiliano Trimarchi y Carlos Orlando Ibáñez, redujeron a la condición de servidumbre a Diego Armando Maradona”.

Días atrás, los nueve imputados del entorno de Maradona fueron citados a declarar por una fiscal de La Plata. Se los acusa de haber manipulado psicológicamente al fallecido y haberle dado “alcohol, fármacos y marihuana” para quedarse con sus bienes y sus marcas para su provecho económico, informaron fuentes judiciales.