El martes pasado, la Justicia sanjuanina dictaminó una audiencia clave para tratar el caso de Lucía Rubiño, quien perdió la vida tras ser impactada por un vehículo a gran velocidad. La Justicia decidió no dar lugar al planteo de la defensa del imputado en la causa, Juan Pablo Echegaray, y resolvió la ejecución de la reconstrucción material del choque que mató a la joven de 16 años en octubre del 2023 en Rivadavia.

En la precia a la audiencia del 11 de junio, el fiscal y coordinador de la UFI Delitos Especiales, Iván Grassi, posibilitó que la querella compuesta por Marcelo Fernández Valdéz y Nadia Derka y la defensa de Echegaray representada por Sandra Leveque, propongan sus peritos y puntos de pericia. Con el trabajo del Ministerio Público Fiscal (MPF), el objetivo era realizar una sola pericia completa.

La abogada Leveque se opuso a la propuesta de la Fiscalía. Objetó un punto de la pericia de la defensa, aunque el MPF decidió no dar lugar a este pedido y expresó que existen suficientes pruebas.

Por este motivo, la parte representante de Echegaray acudió ante el juez de garantías Javier Figuerola. El punto que objetó Leveque trata de la reconstrucción material del trágico hecho. La propuesta por parte de la querella era usar los mismos autos para la simulación del siniestro vial y colocarlos en el lugar que estaban, según el registro de las cámaras de seguridad.

Sin embargo, la defensa justificó que la reconstrucción no sería posible. Principalmente, porque los conductores y la reacción de los choferes no serían los mismos. Además, dijo que el lugar sufrió modificaciones y la estación del año es distinta, entre otros factores que se consideraron determinantes para la evaluación.

Finalmente, el magistrado no dio lugar y la simulación se ejecutará así a pedido de la querella.