La opinión de un experto sobre el debate presidencial: ¿hubo ganadores y perdedores?
El politólogo Álvaro Olmedo analizó el desempeño de los candidatos a la presidencia en el debate realizado el pasado domingo. En diálogo con Tarde Trece, Olmedo afirmó que en una elección tan reñida, los detalles pueden marcar la diferencia entre el triunfo y la derrota.
Según Olmedo, la gran perdedora del debate fue Patricia Bullrich, quien mostró un "minimalismo conceptual casi inaceptable" para alguien que aspira a gobernar el país. El experto criticó la falta de propuestas concretas y la repetición de slogans vacíos de la candidata de Juntos por el Cambio.
Otro que salió mal parado según el profesional, fue Javier Milei, el candidato liberal que se autodenomina "el león". Olmedo señaló que Milei no supo escuchar ni dialogar con sus contrincantes, y que se vio desdibujado ante las críticas de Myriam Bregman, la candidata de izquierda que lo acusó de ser un "gatito mimoso del poder económico". El politólogo dijo que esperaba una respuesta más sólida de Milei, pero que no la escuchó.
En el medio quedó Juan Schiaretti, el gobernador de Córdoba que busca la reelección. Olmedo consideró que Schiaretti se ajustó a su libreto y dio respuestas correctas, pero que se limitó a hablar del "modelo Córdoba" sin ofrecer una visión nacional. El experto explicó que ese modelo no es extrapolable a la realidad del país, que necesita soluciones urgentes.
Finalmente, el politólogo posicionó al frente a Myriam Bregman y Sergio Massa. Olmedo elogió la coherencia y la convicción de Bregman, quien dio conceptos contundentes y no leyó sus intervenciones.