El pasado jueves, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) sesionó para tratar la reconsideración del caso contra el decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Rodolfo Bloch. La denuncia, presentada por una trabajadora no docente, incluye acusaciones de acoso laboral y sexual. Este viernes, el abogado de la denunciante, Roberto Correa Esbry, detalló los avances en el programa Banda Ancha, donde expuso que buscarán destituir de su cargo al decano de Exactas. 

Correa destacó como un paso importante que el Consejo Superior haya aceptado el recurso de reconsideración presentado por la denunciante, lo cual implicó declarar la nulidad de las actuaciones previas, calificadas como irregulares: “Había elementos contundentes que fueron ignorados en la resolución anterior, mandando el caso al archivo de forma injustificada” argumentó.  

El expediente, que cuenta con más de 1.300 fojas, incluye pruebas como testimonios, mensajes de texto y pericias psicológicas realizadas a la víctima. Sin embargo, el abogado señaló que el decano se negó a someterse a una pericia psicológica.  

A diferencia de la sesión anterior, que se realizó a puertas cerradas, esta vez la reunión fue pública, aunque la víctima decidió no asistir para evitar una revictimización. Según el abogado: “Aunque la sesión fue pública por pedido nuestro, optamos por preservar a la víctima debido a su estado psicológico y psiquiátrico, respaldado por sus profesionales.”  

La discusión pretende continuar en un cuarto intermedio el próximo jueves 5 de diciembre, cuando Para ello,que esta vez deberán estar debidamente fundamentados del Consejo Superior de la UNSJ.

El abogado expresó su preocupación por la presencia del decano en la sesión, calificándola como un acto intimidatorio hacia los consejeros. Además, criticó la falta de unanimidad entre algunos miembros del Consejo Superior, quienes aún cuestionan los elementos probatorios:  “Es llamativo que todavía haya dudas, cuando las pruebas son claras y contundentes.”  

También mencionó la recusación de la vicedecana, quien previamente votó en contra de la destitución de Bloch y está señalada por su presunta participación en actos de acoso laboral contra la denunciante. El abogado describió el impacto emocional y psicológico que la denunciante ha enfrentado durante el proceso, que ya supera el año y medio: “Ha sido sometida a cuestionamientos que la colocan como responsable de lo sucedido, lo cual es inaceptable. Este desgaste ha afectado gravemente su salud.”  

El caso regresa a discusión el 5 de diciembre, con la expectativa de una resolución definitiva. Correa confía en que el Consejo Superior actuará con base en los fundamentos legales y las pruebas aportadas, marcando un precedente sobre cómo se abordan las denuncias de acoso en el ámbito universitario.