Empleados, Abogados y Fiscales pidieron apertura a la Corte de Justicia
En Radio 13, Sebastián López, representante de la Unión Judicial, explicó los motivos detrás del comunicado conjunto emitido por la Unión Judicial, el Consejo de Fiscales, Asesores y el Foro de Abogados. Además dijo: "No queremos intermediarios en el diálogo".
En una reciente entrevista en Radio 13, Sebastián López, representante de la Unión Judicial, explicó los motivos detrás del comunicado conjunto emitido por la Unión Judicial, el Consejo de Fiscales, Asesores y el Foro de Abogados. En dicho comunicado, las entidades solicitan a la Corte de Justicia un diálogo directo y sin intermediarios. López detalló que este llamado se debe a una serie de irregularidades que han afectado el funcionamiento del sistema judicial.
"Este comunicado no menciona detalles específicos porque se trata de un acto institucional. Todos buscamos mejorar el servicio de justicia, y por eso apelamos a la Corte para que reanude el diálogo con las instituciones involucradas", expresó López. Según él, hay múltiples reclamos y problemas que deben abordarse, y es fundamental que la Corte escuche directamente a las partes implicadas sin intermediarios.
López señaló que la Unión Judicial ha estado en desacuerdo con varias decisiones de la Corte, lo que llevó a una manifestación reciente que partió desde el anexo Mitre hasta 25 de mayo, pasando por el anexo Jujuy. "Estamos en un plan de lucha debido a nuestra disconformidad con las decisiones de la Corte, y por eso llamamos a retomar el diálogo en un sentido democrático", comentó.
"No queremos intermediarios en el diálogo", explicó.
El representante de la Unión Judicial manifestó que han intentado comunicarse con el secretario administrativo de la Corte para frenar el acuerdo 31, el cual minimizó las preocupaciones planteadas. "Creemos que el malestar es general. Hemos realizado asambleas en los edificios judiciales y el descontento es evidente en las manifestaciones. Negar esta situación y no atender los reclamos del sindicato no es lo que corresponde", afirmó López.
López enfatizó que anteriormente, con la conformación anterior de la Corte, existía una mesa de diálogo que permitió solucionar algunos problemas en 2019. Sin embargo, desde entonces, las soluciones de fondo para la carrera judicial y su movilidad han sido postergadas. "Planteamos nuestras propuestas y ordenanzas, pero la prioridad de la Corte parece no estar en los trabajadores, quienes realmente hacemos mover la estructura", explicó.
Entre las demandas específicas, López mencionó la necesidad de un aumento salarial igual al del ejecutivo y la implementación de aumentos diferenciados escalonados, donde se incremente en mayor porcentaje a quienes menos cobran y en menor porcentaje a quienes más ganan. "A principio de año presentamos una nota solicitando estos cambios, pero no hemos recibido respuesta", concluyó. "La crisis económica es una cuestión que debe interesar a todas las instituciones, y por eso es crucial que se restablezca el diálogo con la Corte de Justicia", puntualizó.