Este miércoles, Lucio Mercado, Jefe de Estudios Hidrológicos del Departamento de Hidráulica, anunció en conferencia de prensa que el derrame total de agua para la provincia es de 1.250 hectómetros cúbicos, destacando que es una porcentaje más alto respecto a los últimos meses pero bajo ante la media histórica. En ese contexto, señaló que estos datos eran suficiente para garantizar el sistema de regadío. Sin embargo, los regantes expresaron su frustración al saber que habrá cortes de agua más prolongados de todas formas.

Si bien el reporte hídrico es claro, un miembro de la junta de riego explicó que la falta de comunicación y planificación en este tipo de medidas puede afectar gravemente a los agricultores de la zona.

En comunicación con Canal 13, Nicolás Yanzón, miembro de la Junta de Riego del Departamento Sarmiento, expresó su preocupación y malestar ante la decisión del gobierno de programar un corte de agua del 13 al 21 de octubre. 

"Nos sorprende el hecho de no habernos participado en la decisión", manifestó Yanzón, subrayando que la Junta de Riego, al estar en contacto directo con los regantes, debería haber sido parte del proceso. "Ese tipo de decisiones deben ser programadas y consensuadas con la Junta, porque son los que tienen el contacto directo con el regante y tienen que avisar con tiempo para que el regante se prepare", enfatizó, haciendo hincapié en la importancia de que los productores puedan ajustar sus actividades de siembra y fertilización en función del suministro de agua.

El principal reclamo de los regantes no es por la necesidad de realizar el corte, sino por la forma en que se tomó la decisión: "De repente uno hace un cambio así, y puede afectar gravemente a cualquier productor", afirmó Yanzón, agregando que la situación se agrava cuando se comunica sin anticipación. "Es un acta que nos llegó ayer por WhatsApp, que la vimos los presidentes por WhatsApp", reveló, evidenciando la falta de formalidad en la notificación.

Aunque Yanzón reconoció que las obras de mantenimiento que se realizarán durante el corte son "muy necesarias" para el departamento, insistió en que "el desacuerdo es la forma en que se toma la decisión". Si el corte hubiese sido programado con tiempo, habría sido posible planificar y mitigar los efectos sobre los regantes.

En cuanto a posibles alternativas al corte de siete días, Yanzón sugirió que, de haberse discutido la medida a finales de septiembre, se podría haber evaluado dividir el corte en tramos más cortos o ajustarlo en función de las lluvias. "Si llueve la cortamos tres días, entonces programado es distinto", comentó.

Uno de los mayores problemas radica en la dependencia de los cultivos de verano del Departamento Sarmiento: "Particularmente en Sarmiento, es básicamente un departamento productor de melón, de sandía", explicó Yanzón. Estos cultivos tienen un calendario estricto de entrega de plantines, y cualquier alteración en el suministro de agua puede tener consecuencias graves. "Si no tenés el agua, no podés plantar, y ahí empieza a haber un problema grave", advirtió.

Además, Yanzón mencionó que la programación del riego depende del pronóstico hídrico, el cual aún no ha sido entregado, lo que añade más incertidumbre. "Es tan importante contar con el pronóstico de escurrimiento porque de ahí se programan los coeficientes y cada regante sabe si va a poder regar el 20% o el 35% de la finca", detalló.