Durante el pasado 30 de septiembre se hizo oficial la absolución de Luis Darío Endrizzi, en el marco del asesinato de Carlos Crespillo. En ese sentido, las autoridades en las últimas horas dieron a conocer los fundamentos que los llevaron a tomar esta decisión.

Uno de los principales motivos por los que este profesor de música había sido señalado como sospechoso, fue que tenía en su poder la SUBE del difunto. Sin embargo, dos maestras jardineras declararon haber ido a la casa de este docente, situada en Chimbas, y que allí habrían visto a Crespillo darle esta tarjeta. También le habría dado una bolsa con un par de zapatillas.

Por otro lado, dos músicos le contaron a las autoridades que estuvieron reunidos con Endrizzi ese mismo jueves 7 de diciembre. Allí habrían estado ensayando para tocar canciones el fin de semana siguiente. Ese mismo día, sobre las 21:00, un vecino lo habría visto discutiendo y aparentemente siendo amenazado por alguien que viajaba en un auto azul.

Otro testimonio sumamente valioso fue el de otra mujer que reside en la zona. Ella mencionó que Crespillo fue a comprarle pan durante la mañana del 8 de diciembre. Esto se contrapone a la interpretación que hicieron el fiscal Iván Grassi y su ayudante Maximiliano Gerarduzzi, ya que ellos mencionaron que el crimen se dio el 7 de diciembre en la ‘siesta tarde’.

A esto se le suma que la autopsia que se realizó el 10 de diciembre, concluyó que el hombre habría muerto 48 horas antes. Estos testimonios fueron prueba suficiente para que los jueces Matías Parrón, Celia Maldonado y Eugenio Barbera, absolvieran a Endrizzi. Sin embargo, se sabe que desde Fiscalía buscarán revertir el fallo.