El diputado Juan de la Cruz Córdoba, presidente del bloque oficialista en la Legislatura de San Juan, habló este viernes sobre diversos temas legislativos y la propuesta de enmienda constitucional presentada por el diputado Quiroga Moyano, que busca limitar los mandatos consecutivos del gobernador y vicegobernador a uno solo. En diálogo con Banda Ancha, de la Cruz Córdoba analizó los avances del oficialismo durante el año y calificó de "contradictoria" la postura del sector uñaquista respecto a la reforma constitucional.

“El año comenzó con un oficialismo que apenas tenía un tercio de los diputados en la Legislatura, pero logramos construir consensos clave para aprobar leyes importantes”, afirmó de la Cruz Córdoba. Según el legislador, este avance fue posible gracias a un diálogo constante con bloques opositores y diputados unipersonales. “Siempre trabajamos mucho en las comisiones, explicando cada proyecto y buscando apoyo. Gracias a Dios, eso dio sus frutos”, agregó.

Juan de la Cruz Córdoba en Banda Ancha

De la Cruz Córdoba destacó que no solo se lograron consensos para proyectos oficialistas, sino que también se apoyaron iniciativas opositoras. Como ejemplo, mencionó la reciente regulación de los juegos de azar online. “Fue un trabajo conjunto con el diputado Franco Aranda y otros bloques. Esa ley salió por unanimidad, lo que demuestra que cuando un proyecto es bueno para San Juan, lo apoyamos sin importar quién lo presente”, señaló.

Uno de los temas más sensibles fue la iniciativa para reformar nuevamente el artículo 175 de la Constitución provincial, limitando los mandatos consecutivos del gobernador y vicegobernador. De la Cruz Córdoba expresó su respaldo al proyecto, argumentando que es una propuesta alineada con los principios del gobernador Marcelo Orrego.

“Jurídicamente, el proyecto es correcto, y políticamente, creo que responde a lo que siempre sostuvimos: que la reelección indefinida es perjudicial tanto para quienes gobiernan como para los gobernados”, explicó. Sin embargo, no dudó en cuestionar la postura del peronismo uñaquista, que ahora apoya esta limitación después de haber impulsado lo contrario en 2011.

“Es contradictorio que el mismo sector que defendió a muerte la posibilidad de reelección indefinida ahora diga que no es lo correcto. Es un cambio radical de posición que no tiene una razón lógica o política válida”, criticó.

El diputado reconoció que el avance de la enmienda requerirá un amplio consenso político. “Para aprobar este tipo de modificaciones se necesitan dos tercios de los votos, y eso implica un trabajo muy firme con todos los bloques”, señaló. También destacó que esta iniciativa responde a una promesa del gobernador Orrego durante su campaña y a un pedido explícito en la apertura de sesiones el pasado 1 de abril.

Finalmente, reflexionó sobre la importancia de reformas políticas más amplias, como la reforma electoral. “No se ha podido avanzar mucho en eso porque la oposición ha estado muy dispersa. Sin embargo, lo ideal sería lograr un sistema que sea útil para la sociedad y que evite que los ciudadanos tengan que votar tantas veces”, concluyó.