La Corte rechazó la recusación de jueces que presentó San Juan
Con celeridad el máximo tribunal le contestó al Gobierno que serán los mismos magistrados los que resuelvan la constitucionalidad de la candidatura de Sergio Uñac.
Con celeridad la Corte Suprema de Justicia de la Nación le contestó al Gobierno de la Provincia. El máximo tribunal rechazó la recusación de jueces que presentó el Estado sanjuanino y le confirmó que serán los mismos magistrados que dieron lugar a la suspensión de las elecciones los que resolverán la constitucionalidad de la candidatura de Sergio Uñac.
Tras esta decisión de la Corte sigue en curso la acción presentada por Sergio Vallejos de la subagrupación Evolución Liberal en la que solicita la nulidad de la candidatura a gobernador del mandatario provincial.
En la última parte del documento de 4 hojas de duración la Corte expresó: ‘Por ello, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, se resuelve: I. Desestimar el pedido de excusación formulado por el Estado provincial. II. Rechazar in limine las recusaciones - 4 - planteadas. III. Tener por contestado el informe previsto en el artículo 8° de la ley 16.986. IV. Disponer el pase de las actuaciones a la Procuración General de la Nación, a fin de que se expida acerca de las cuestiones de fondo planteadas’
Luego de la inédita intervención de la Corte Suprema de Justicia suspendiendo la elección a gobernador y vicegobernador en la provincia, a cinco días de los comicios, como adelantó Canal 13 el último viernes, el lunes 15 de mayo Fiscalía de Estado de San Juan realizó una presentación ante el máximo tribunal de justicia en la que solicitó que los miembros firmantes de la resolución se abstengan de seguir interviniendo en la causa.
Fiscalía respondió con un documento de 44 páginas, plantean formal recusación con causa en contra de los jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. Finalmente, esta presentación fue rechazada por la Corte Suprema.