Este lunes se realizaron las elecciones en el Foro de Abogados, donde fue la Lista 1, Unidos por el Foro quien se quedó con la victoria. En conversación con el móvil de Canal 13, Marcelo Navas, quien encabezó la lista ganadora contó que fue una elección bastante reñida y que son conscientes de que ganaron por una diferencia mínima.

En ese sentido, Navas destacó: ‘Debo reconocer que los otros participantes hicieron una muy buena elección, se manejó todo con mucho respeto con muy buenos códigos de convivencia y tuvimos una jornada electoral muy tranquila y muy linda’

Luego, el experimentado hombre de la Justicia aprovechó el micrófono de Canal 13 para agradecer a sus competidores. ‘He participado mucho en este tipo de elecciones, he integrado el Consejo de la Magistratura antes, he sido miembro ya del Jurado enjuiciamiento y actualmente estoy en el Tribunal de Disciplina, y puedo asegurar que todas han sido elecciones bastante reñidas como estas. Yo la verdad que no estoy en la cabeza de los votantes, pero calculo que me eligieron por la trayectoria, por el conocimiento, por los años que llevo caminando los pasillos de Tribunales’, sostuvo.

Navas señaló que el objetivo de cara a lo que se viene es seguir tratando de trabajar de manera objetiva. A su vez, señaló que ‘ser miembro del Jurado enjuiciamiento es una tarea muy delicada porque la labor de juzgar a un juez que solamente puede ser destituido por mal desempeño, es una tarea muy delicada, y no se debe tener consideración para la destitución solamente su ideología o su color política, sino justamente su desempeño como magistrado y en caso de comprobarse que ha incurrido en alguna causal que amerite su destitución, bueno entonces el Tribunal falla en ese en ese sentido’.

Luego añadió: ‘La propuesta en realidad no es una propuesta de corte político, sino simplemente de manejarnos con absoluta prudencia y equidad, tratando de ser justos y respetando los derechos constitucionales que tienen las partes y uno de ellos es el derecho de defensa. En todos los años estos que llevo participando como miembro del Consejo de la Magistratura, el Jurado enjuiciamiento y el Tribunal de disciplina, me han enseñado a afinar mucho el criterio de análisis de las imputaciones que se le hace a la gente, porque a nadie le gusta ser acusado y todo acusado tiene derecho a defenderse, por lo que la convierte en una tarea muy delicada esta de repente tener que juzgar a la conducta de un juez. Me parece que responde a cuestiones técnicas, sí, pero también a cuestiones humanas’,

‘Se manejó con cómo se manejan siempre pegando afiches, poniendo pasacalles. Es que en las elecciones juegan las pasiones, los intereses y realmente es un tema que me parece que debe ser definido por la Justicia, porque según entiendo, aunque no conozco en profundidad del tema, ha sido objeto de denuncia por parte de quien fue agredido, por lo tanto, deberíamos esperar un resultado de la Justicia’, expresó el miembro del Jurado de enjuiciamiento.

Navas confirmó que más allá del conocido incidente, las aguas parecen haberse calmado. En ese sentido, el hombre de la Justicia contó que este lunes por la mañana se dio una buena convivencia en la sede del Foro de Abogados. ‘Personalmente tengo una trayectoria profesional de casi 40 años, por lo que conozco a casi todos los que participaron en esto y esta mañana estuvimos en el foro todo el tiempo que duró la elección, sin ningún tipo de problema a ver. Nosotros somos personas grandes, somos profesionales, por lo que tenemos que estar un poco más allá de lo que es una elección para el Jurado de enjuiciamiento, tenemos que saber manejar eso’, cerró.