Gioja reclama a Nación por el Fondo Sojero que no llega a las provincias

En el Presupuesto del año 2017 (Art 74) los legisladores determinaron que el Gobierno Nacional debía afectar 5000 millones de pesos, a manera de fondo anticíclico, para cumplir con el Fondo Sojero en caso que se demore la liquidación de las exportaciones de la soja.

En el caso particular de la Provincia de San Juan, Gioja reclama que "en febrero de este año hemos recibido un 66% menos que igual período de 2016, y el 88% menos que en el pasado mes de enero ", e indicó: "los recursos no llegan, pero nos descuentan la deuda que tenemos con la Nación, de eso no se olvidan".

"No sólo las provincias sienten en sus arcas esta sensible baja del Fondo Sojero, que es más federal de todos, sino que los municipios también lo sufren, ya que los Estados Provinciales distribuyen los fondos entre sus municipalidades y departamentos" reafirmó Gioja.

El legislador sanjuanino repartió críticas en partes iguales, tanto para el Gobierno como para los pooles sojeros, "estamos frente a una combinación nociva que perjudica a todas las provincias por igual, por un lado los productores no liquidan exportaciones porque los precios internacionales no les convienen y sumado a esto, el Gobierno no libera los fondos establecidos por Ley para cubrir el Fondo Sojero, con lo que las provincias reciben con cuenta gotas, tarde o nunca y poco los recursos que les corresponden y que son fundamentales para hacer frente a sus compromisos".

El ex mandatario provincial trazó un panorama sombrío de la actualidad "las condiciones macroeconómicas de nuestras economías regionales muestran una caída pronunciada en los niveles de actividad, el Estimador Mensual de Actividad Económica cae mes a mes y la actividad industrial muestra una marcada contracción generalizada, según la medición del INDEC" .