Luis Darío Endrizzi, un músico de 35 años, fue absuelto este lunes del cargo de homicidio por el asesinato de su vecino, el jubilado Carlos Crespillo (79), ocurrido en diciembre del año pasado en Chimbas. La decisión, tomada por los jueces Matías Parrón, Eugenio Barbera y Celia Maldonado, se fundamentó en el beneficio de la duda, dejando al descubierto las irregularidades en el proceso judicial.

La abogada defensora, Paola Miers, expresó en diálogo con Canal 13 San Juan su indignación ante el manejo del caso, argumentando que "Crespillo era una persona que vivía sola, que no tenía heredero, no tenía hijos y tenía muchísimos problemas con sus familiares". Miers afirmó que los problemas familiares de Crespillo podrían vincular a otros posibles sospechosos, señalando que "veinte personas testificaron que tenían problemas con los sobrinos".

Miers criticó el trabajo de la fiscalía, afirmando que fue "extremadamente ridículo" y denunció la falta de acceso a pruebas cruciales para la defensa. "Cuando ya estaba todo escrito, se ocultaron pruebas", indicó. La abogada también subrayó que su cliente estuvo "nueve meses preso" sin poder probar su inocencia adecuadamente.

El juicio se centró en la supuesta intención de Endrizzi de robar a Crespillo, quien habría retirado una suma considerable de dinero del banco. Miers refutó esta teoría, señalando que no había pruebas sólidas que incriminaran a su cliente. "De hecho, los testigos salieron a mi favor", agregó.

La abogada también hizo hincapié en la falta de peritajes adecuados en la escena del crimen, afirmando que "se encontraron siete prendas que no fueron peritadas". Miers explicó que la negligencia de la fiscalía era evidente, al no haber investigado adecuadamente el celular de Endrizzi ni haber tomado muestras de los objetos encontrados en la escena.

La defensa planteó dudas sobre la credibilidad de los testigos, especialmente un sobrino de la víctima, quien realizó un llamado al 911 que contenía "incongruencias". "Él se presentó como vecino, siendo que es sobrino", cuestionó Miers. Además, acusó al fiscal Iván Grassi de "mentir a los jueces" y de actuar con "impericia, negligencia e imprudencia".

Para finalizar, manifestó su intención de solicitar sanciones para los peritos que, a su juicio, habían actuado de manera negligente. "Esto es un problema de lo que no hicieron hasta el día de hoy, que pueden entender como una negligencia", concluyó.

Ahora, con la absolución de Endrizzi, la fiscalía se enfrenta a la posibilidad de apelar la decisión ante un tribunal superior, mientras que las dudas sobre la investigación y el verdadero responsable del asesinato de Crespillo permanecen en el aire.